IDSURTOU

Il est d’usage, d’annoncer le résultat d’une élection en % des suffrages exprimés, ce qui gonfle les valeurs, mais élimine les votes blancs ou nuls, et les abstentions, comptabilisées à part en pourcentage des inscrits Cette pratique, pernicieuse, serait déjà contestable si les commentateurs n’en usaient pour faire des comparaisons d’une élection à l’autre, annonçant gains ou pertes en « points ».
Ces commentateurs se sont bien rendus compte que l’information ainsi présentée était biaisée, puisque, lorsque les « points » donnent une perte pour leur favori, la comparaison est alors donnée en « voix » si cette autre présentation est plus favorable.
Un petit calcul va préciser tout cela 
Supposons un village comportant 100 électeurs inscrits sur la liste électorale
Le candidat Untel recueille 20 voix. Il a donc réuni 20 % des électeurs. Mais, à cette élection, seulement 60 % des électeurs ont voté. Avec ses 20 voix, il est accrédité de (20/60)*100 = 33,3 %
A une autre élection, il recueille toujours ses 20 voix, mais alors l’abstention n’est plus que de 20 %, soit 80 % de votants. Le calcul donne (20/80)*100 = 25 %. Ses adversaires titrent dans la presse « Untel perd 8,3 % », alors qu’il n’a rien perdu
Supposons maintenant qu’à cette dernière élection, Untel recueille 25 voix, ce qui lui fait (25/80)*100 = 31,2 %. Ses adversaires vont dire qu’il a reculé de 2,1 points, et ses partisans diront qu’il a gagné 5 voix
Alors, pour clarifier les choses, (pour la « transparence ») il serait souhaitable que les pourcentages de tous les résultats d’élections se réfèrent au nombre d’électeurs inscrits. Comme ce nombre varie peu d’une élection à l’autre (beaucoup moins que le nombre d’abstentions), les comparaisons seraient possibles (en tenant compte de beaucoup de critères, comme, par exemple, le nombre de candidats en présence.
Nous aurions ainsi un palmarès semblable à ceci :
Machin : 35 % ; Truc : 25 % ; Chose : 15 % ; bulletins blancs ou nuls : 5 % ; abstentions : 20 %. Le total = 100 %
A mon avis, toute autre présentation des pourcentages peut être assimilée à de l’escroquerie à l’information. ( Cette activité manque dans la liste des délits réprimés par la loi )

On peut toujours, moyennant un petit calcul, transformer les pourcetages donnés par rapport aux suffrages exprimés (V) en pourcetages par rapport aux inscrits (I) en utilisant le pourcentage des suffrages exprimés (S)
Calcul : (V * S)/100 = I

Pour citer des exemples, voici un rappel des élections de Présidentielles depuis que le Général De Gaulle a établi le vote au suffrage universel pour les Présidents de la République, après référendum du 28/10/1962 (Les pourcentages sont donnés en % des inscrits)

19/12/1965
Inscrits             = 28 902 704
De Gaulle         = 45,3 %
F. Mitterrand     = 36,7 %
Nuls                 =   2,3 %
Abstentions      = 15,7 %
-------------------------------------------------
15/06/1969
Inscrits             = 29 500 334
G. Pompidou     = 37,5 %
Nuls                 =   4,5 %
Abstentions       = 31,1 %
-------------------------------------------------
19/05/1974
Inscrits             = 30 600 775
V.G.d’Estaing     = 43.8 %
F.Mitterrand       = 42,4 %
Nuls                  =   1,2 %
Abstentions       = 12,7 %
-------------------------------------------------
10/05/1981
Inscrits             = 36 398 762
F. Mitterrand      = 43.2 %
V.G.d’Estaing     = 40,2 %
Nuls                  =   2,5%
Abstentions       = 14,1%
-------------------------------------------------
08/05/1988
Inscrits             = 38 168 869
F. Mitterrand     = 43.8 %
J. Chirac           = 37,2 %
Nuls                 =   3,1 %
Abstentions      = 15,9%
-------------------------------------------------
07/05/1995
Inscrits             = 39 976 944
J. Chirac           =  39.4 %
L.Jospin           = 35,5 %
Nuls                 =   4,8 %
Abstentions      = 20,3 %
-------------------------------------------------
08/05/2002
Inscrits             = 41 191 169
J. Chirac           =  62,0 %  (1)
Le Pen             = 13,41 %
Nuls                 =   4,3 %
Abstentions      = 20,29 %
-------------------------------------------------
06/05/2007
Inscrits             = 44 472 834
N Sarkozy         = 42,68 %
S. Royal           = 37,75 %
Nuls                 =   3,53 %
Abstentions      = 16,04 %

Commentaire : Il apparaît clairement que les insatisfaits sont toujours nettement supérieurs en nombre  à ceux qui ont élu le Président.

Note
(1) cette élection faisant apparaître un résultat supérieur à 50 % a été faussée par le vote Socialiste sur Chirac, pour éliminer Le Pen (Rappel du 1° tour : Chirac =  13,75 %   Le Pen = 11,6 %    Jospin = 10,09 %)

Source 
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/election-...

-> Visitez les autres pages de ce Site

Je m’étais fixé pour principe de ne pas faire de politique sur ce blog, mais en voyant l’agitation fébrile qui secoue quelques-uns d’entre nous, je ne peux m’empêcher de donner mon opinion.

Vous faites de la propagande pour un candidat, et dénigrez son adversaire, en pure perte. Ceux qui vous lisent sont de votre bord, donc convaincus. Ceux du bord opposé ne vous lisent pas, ou bien ricanent de votre naïveté. Donc, vous travaillez en pure perte, pour tenter de favoriser votre candidat qui, s’il est élu, ne vous en sera aucunement reconnaissant, si tant est qu’il ait connaissance de votre action. Une fois élu, il profitera de sa place (salaire, voiture, logement, honneurs, etc…) comme tous ses prédécesseurs, alors que vous continuerez à végéter dans votre coin.
Si, dans tout ce qui ne va pas bien dans le monde, vous voulez changer quelque chose, expliquez-le dans votre blog, donnez des solutions. Peut-être apporterez-vous une idée valable. Alors, votre satisfaction sera bien plus grande que d’avoir « contribué » à faire élire un incapable de plus.

-> Visitez les autres pages de ce Site