IDSURTOU

Réchauffement, ou Pré-Glaciation ?

2007-10-15T11:34:55+02:00

La terre, depuis sa création, a subi en alternance, des périodes chaudes et froides, bien avant que l’homme apporte ses pollutions.
Que se passe-t-il lorsque la Terre se réchauffe ? (beaucoup)

Lire la suite...

Plan du Site IdSurTou

2008-06-26T10:52:59+02:00

35 Heures (Les )
Doit-on modifier ou annuler la Loi des 35 heures ?
Bâche d’hivernage
Les bâches classiques comportent une ouverture au centre. Mais, par cette ouverture, l’eau de pluie entraîne des poussières et autres saletés dans le bassin....Je propose une bâche gonflable....
Bêtisier
La teinte de la cloche
Bonjour les amis
Aujourd’hui lundi 16 Octobre 2006, je débarque parmi vous, dans la grande famille des ‘midiblogueurs’. Je m’appelle Emile, j’habite en Garrigue de Nimes.....
Chaines à neige
Les Chaines à Neige devraient faire partie de l'équipement d'origine de tous les véhicules
Chômage et A.N.P.E
L'A.N.P.E. tel qu'il est conçu n'est pas efficace pour réduire le nombre de chômeurs
Coriolis (Force de )
Un pavé dans la mare aux grenouilles: la Force de Coriolis n'existe pas !
Coriolis II (Force de )
Une anti-démonstration ?
Déballastage
Une solution pour éviter les pollutions dûes aux déballastages sauvages
Dictionnaire (Le )
Un peu d'humour décoince les zygomatiques (Bonjour à Pierrot-le-Zygo)
Digues et Inondations
Une digue ne sert qu'à déplacer l'inondation chez le voisin d'amont.
Droite-Gauche
Du calme ! ! toute cette agitation ne sert à rien !
Elections
Les résultats des élections devraient être annoncés en % des inscrits
Eoliennes
Une mode onéreuse qui engraisse les fabricants
G.P.S. Comment ca marche ?
Une explication (simple) de la façon de se repérer sur notre Terre.
Heureux !
Ma première citation dans la sélection des MidiBlogs sur Midi-Libre
Immigration
Pour arrêter l'immigration sauvage, il faut agir à la source: punir les passeurs-exploiteurs
Malaïgue de l'Etang de Thau
La solution à la Malaïgue estivale de l'Etang de Thau
Olives
Olives vertes contre Olives noires dans la production d'huile
Ortograf (l’)
Ecrire sans fautes d'orthographe est une politesse envers le lecteur
Prévention des Séismes
Une idée pour minimiser l'ampleur dévastatrice des séismes.
Reforme de l'enseignement
De 1960 à aujourd'hui, l'enseignement a été plusieurs fois modifié, malheureusement (Humour)
Respiration = Pollution
Ne respirez plus ! Vous polluez la Planète !
Routes bloquées
Il est inadmissible que des véhicules bloquent la circulation pour quelques cm de neige
Statistiques Oct. 2006
Relevé de fréquentation des blogs
Statistiques Nov. 2006
Relevé de fréquentation des blogs
Statistiques Dec. 2006
Relevé de fréquentation des blogs
Trou de Bâle
Un forage qui a mal tourné, à...Bâle, en Suisse
Trou de Bâle II
Explication du séisme consécutif au forage de Bâle (Suisse)
Truc 1 = Commentaires
Une astuce pour rédiger ses commentaires
Truc 2 = 200 dernières notes
Comment modifier le nombre des dernières notes
Virus et Anti-Virus
Les virus sont crées et propagés par les concepteurs d'anti-virus payants.

Y'a une teinte qui cloche...

2008-04-20T10:25:50+02:00

(Midi-Libre, Dimanche 9 Septembre 2007, page 13)

La cloche tinterait mieux si sa couleur avait la bonne teinte

-> Visitez les autres pages de ce Site

Astuce: les 200 derniers weblogs

2008-04-20T10:26:42+02:00

Le lien vers les derniers weblogs:
"http://www.midiblogs.com/dernieres-notes-publiees.html?limit=50&from=0"
Désormais, une seule page est disponible, limitées à 50.
Pour en afficher plus, modifiez le lien en changeant "limit=50" par "limit=200", ou plus. Mais alors, le temps de chargement risque de vous paraitre long ....

-> Visitez les autres pages de ce Site

Résultats d'Elections

2008-04-20T10:27:31+02:00

Il est d’usage, d’annoncer le résultat d’une élection en % des suffrages exprimés, ce qui gonfle les valeurs, mais élimine les votes blancs ou nuls, et les abstentions, comptabilisées à part en pourcentage des inscrits Cette pratique, pernicieuse, serait déjà contestable si les commentateurs n’en usaient pour faire des comparaisons d’une élection à l’autre, annonçant gains ou pertes en « points ».
Ces commentateurs se sont bien rendus compte que l’information ainsi présentée était biaisée, puisque, lorsque les « points » donnent une perte pour leur favori, la comparaison est alors donnée en « voix » si cette autre présentation est plus favorable.
Un petit calcul va préciser tout cela
Supposons un village comportant 100 électeurs inscrits sur la liste électorale
Le candidat Untel recueille 20 voix. Il a donc réuni 20 % des électeurs. Mais, à cette élection, seulement 60 % des électeurs ont voté. Avec ses 20 voix, il est accrédité de (20/60)*100 = 33,3 %
A une autre élection, il recueille toujours ses 20 voix, mais alors l’abstention n’est plus que de 20 %, soit 80 % de votants. Le calcul donne (20/80)*100 = 25 %. Ses adversaires titrent dans la presse « Untel perd 8,3 % », alors qu’il n’a rien perdu
Supposons maintenant qu’à cette dernière élection, Untel recueille 25 voix, ce qui lui fait (25/80)*100 = 31,2 %. Ses adversaires vont dire qu’il a reculé de 2,1 points, et ses partisans diront qu’il a gagné 5 voix
Alors, pour clarifier les choses, (pour la « transparence ») il serait souhaitable que les pourcentages de tous les résultats d’élections se réfèrent au nombre d’électeurs inscrits. Comme ce nombre varie peu d’une élection à l’autre (beaucoup moins que le nombre d’abstentions), les comparaisons seraient possibles (en tenant compte de beaucoup de critères, comme, par exemple, le nombre de candidats en présence.
Nous aurions ainsi un palmarès semblable à ceci :
Machin : 35 % ; Truc : 25 % ; Chose : 15 % ; bulletins blancs ou nuls : 5 % ; abstentions : 20 %. Le total = 100 %
A mon avis, toute autre présentation des pourcentages peut être assimilée à de l’escroquerie à l’information. ( Cette activité manque dans la liste des délits réprimés par la loi )

On peut toujours, moyennant un petit calcul, transformer les pourcetages donnés par rapport aux suffrages exprimés (V) en pourcetages par rapport aux inscrits (I) en utilisant le pourcentage des suffrages exprimés (S)
Calcul : (V * S)/100 = I

Pour citer des exemples, voici un rappel des élections de Présidentielles depuis que le Général De Gaulle a établi le vote au suffrage universel pour les Présidents de la République, après référendum du 28/10/1962 (Les pourcentages sont donnés en % des inscrits)

19/12/1965
Inscrits             = 28 902 704
De Gaulle         = 45,3 %
F. Mitterrand    = 36,7 %
Nuls                 =   2,3 %
Abstentions    = 15,7 %
-------------------------------------------------
15/06/1969
Inscrits             = 29 500 334
G. Pompidou   = 37,5 %
Nuls                 = 4,5 %
Abstentions     = 31,1 %
-------------------------------------------------
19/05/1974
Inscrits             = 30 600 775
V.G.d’Estaing     = 43.8 %
F.Mitterrand      = 42,4 %
Nuls                  =   1,2 %
Abstentions       = 12,7 %
-------------------------------------------------
10/05/1981
Inscrits             = 36 398 762
F. Mitterrand   = 43.2 %
V.G.d’Estaing    = 40,2 %
Nuls                 = 2,5%
Abstentions      = 14,1%
-------------------------------------------------
08/05/1988
Inscrits             = 38 168 869
F. Mitterrand    = 43.8 %
J. Chirac           = 37,2 %
Nuls                 =   3,1 %
Abstentions      = 15,9%
-------------------------------------------------
07/05/1995
Inscrits             = 39 976 944
J. Chirac         = 39.4 %
L.Jospin           = 35,5 %
Nuls                 =   4,8 %
Abstentions      = 20,3 %
-------------------------------------------------
08/05/2002
Inscrits             = 41 191 169
J. Chirac           = 62,0 % (1)
Le Pen             = 13,41 %
Nuls                 =   4,3 %
Abstentions      = 20,29 %
-------------------------------------------------
06/05/2007
Inscrits             = 44 472 834
N Sarkozy         = 42,68 %
S. Royal           = 37,75 %
Nuls                 =   3,53 %
Abstentions      = 16,04 %

Commentaire : Il apparaît clairement que les insatisfaits sont toujours nettement supérieurs en nombre à ceux qui ont élu le Président.

Note
(1) cette élection faisant apparaître un résultat supérieur à 50 % a été faussée par le vote Socialiste sur Chirac, pour éliminer Le Pen (Rappel du 1° tour : Chirac = 13,75 % Le Pen = 11,6 %   Jospin = 10,09 %)

Source
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/election-presidentielle-2002/scrutins.shtml

-> Visitez les autres pages de ce Site

Immigration

2008-04-20T11:02:23+02:00

L'immigration galopante est à l'ordre du jour dans les programmes des candidats à la Présidence de la République.
Les personnes visées sont les étrangers présents illégalement sur le sol Français, qu'on menace de reconduire à la frontière comme des malfaiteurs. Pourtant, ils ne sont pas les vrais responsables de leur situation.
Les vrais responsables sont les passeurs qui, dans leur pays (Algérie, Roumanie, etc...), racolent des pauvres bougres naïfs, en leur faisant miroiter une vie de rêve en France. Ils leur soutirent les quelques miliers d'euros qu'ils possédent, les embarquent dans la soute d'un cargo, ou dans le train d'atterissage d'un avion. Ce qu'ils deviennent ensuite ne les concerne plus.
Alors, qu'attend-t-on pour traquer, puis mettre hors d'état de nuire, par tous les moyens, tous ces escrocs qui s'enrichissent sur la misère de leurs concitoyens, en font de désespérés, et, en plus, ruinent notre économie ?

-> Visitez les autres pages de ce Site

Coriolis II

2008-04-20T10:29:16+02:00

Pour illustrer l’"Effet Coriolis", il est courant d’invoquer un bateau tirant un obus sur un autre bateau. Ou bien deux amis se lançant un ballon à 100 m de distance ! . Dans tous les cas, les emplacements et les angles de tir font l’objet de savants calculs où le néophyte se perd.
Le résultat en est toujours que le tir rate la cible. Et de clamer : Effet Coriolis !
Alors, pour étudier plus clairement ce phénomène, nous allons établir quelques suppositions qui, ne changeant en rien le raisonnement, auront pour mérite de ne pas le surcharger en calculs digressifs.

- La Terre est supposée transparente, comme un ballon de baudruche, de manière à voir ce qui serait autrement caché par la courbure de l’horizon.
- Les 3 points intéressants se situent :
N au Pôle géographique Nord,
A est un point fixe sur l’Equateur,
S au Pôle géographique Sud.
- La vitesse de l’objet en déplacement est de 10 000 Km/h. Il mettra donc 1 heure pour faire le trajet de N vers A, ou de S vers A, et inversement
- Le vent est nul pour un observateur placé sur Terre, c'est-à-dire que en tous points, l'atmosphère se déplace à la vitesse du sol.

Cela étant établi, plusieurs cas se présentent :

1^e cas : l’objet va de N vers A
2^e cas : l’objet va de A vers N
3^e cas : l’objet va de S vers A
4^e cas : l’objet va de A vers S
(Il y a un 5e cas, que nous verrons plus loin)

Observations primaires :

1^e cas : l’observateur en N voit l’objet se dirigeant vers A dévié vers la DROITE
2^e cas : l’observateur en A voit l’objet se dirigeant vers N dévié vers la DROITE
Dans ces 2 cas, nous sommes dans l’hémisphère Nord
3^e cas : l’observateur en S voit l’objet se dirigeant vers A dévié vers la GAUCHE
4^e cas : l’observateur en A voit l’objet se dirigeant vers S dévié vers la GAUCHE
Dans ces 2 cas, nous sommes dans l’hémisphère Sud

Tenants de la Force de Coriolis, profitez de pavoiser, ça ne va pas durer !

Examinons ce qui se passe dans ces 4 cas :

1^e cas : l’objet va de N vers A.
L’observateur, debout sur l’axe de rotation de la Terre, voit partir l’objet vers le point A. (Fig. 2)
Mais du fait de la rotation de la Terre, le point A va se déplacer vers la gauche, et l’observateur va tourner sur lui-même aussi vers la Gauche (1), ce qui fait qu’il aura toujours le point A en face de lui, alors que l’objet continue sa trajectoire vers l’emplacement où se trouvait A au moment du départ. Après 1 heure, A se sera déplacé vers la Gauche de 1600 Km. en A' L’observateur aura l’impression que l’objet a été dévié vers la droite de 1600 Km . (Fig. 3) (2)
Dans ce cas, le lancement doit se faire en visant A', le point où se trouvera la cible quand l'objet sera sur le point de l'atteindre. La force invisible et inconnue faisant "dévier" l'objet vers la droite n'est, tout simplement, que la rotation de la Terre.

2^e cas : l’objet va de A vers N
L’observateur et l’objet, entraînés par la rotation de la Terre, se
déplacent à 1600 Km/h tout en se croyant immobiles.( R = 1600 Km/h).
L’objet, envoyé vers N, le Pôle Nord, donc dans une direction sensiblement perpendiculaire conserve cette vitesse R que l’on peut représenter par un vecteur (flèche Verte) dans le sens de l’Equateur, un autre vecteur (flèche Bleue) représente le déplacement de A vers N.(Fig.4)
Il est bien évident que la trajectoire de l’objet sera la résultante (flèche Rouge vers N'), et que le point N sera manqué de 1600 Km !
Dans ce cas aussi, on doit orienter le tir vers une cible virtuelle placée à Gauche. La force inconnue est encore la rotation de la Terre.
3^e et 4^e cas :
Ces raisonnements dans l’hémisphère Nord sont aussi valables dans l’hémisphère Sud.
Mais alors, par rapport à l’observateur placé en S, le point A se déplace vers la Droite, et le sens des mouvement doit être inversé en conséquence dans les raisonnements.

5^e cas:
L’objet se déplace sur un "parallèle".(3)
Dans les 4 cas précédents, l’objet de déplaçait perpendiculairement à la rotation de la Terre. Ici, la trajectoire de lancement de l’objet est confondue avec le vecteur R, et sa valeur s'ajoute (ou se retranche) à R. Mais, puisque la correction de tir retranche (ou ajoute) la valeur de R, et, donc annule cette valeur, la résultante correspond exactement à la trajectoire de lancement. On peut dire alors qu'aucune action n’influe sur la trajectoire apparente.

Ces 5 cas sont des cas extrêmes, rarement rencontrés dans la vie courante.

Corollaires et observations

L’énoncé de l’effet Coriolis, tel que nous le percevons aujourd’hui, n’est certainement pas celui que Gaspar Coriolis a émis à l’origine:
"Tout objet en mouvement est dévié vers sa Droite dans l’hémisphère Nord, et vers sa Gauche dans l’hémisphère Sud"
La vraie formule devait être :
"Tout objet lancé dans une direction autre qu’un parallèle semble dévié [.....] pour un observateur placé sur Terre".(dans un référentiel terrestre, pour être à la mode) ( il y a 200 ans, ce concept n’était pas encore inventé).
Il est bien évident qu’un objet lancé est en mouvement, mais un objet en mouvement n’a pas forcément été lancé. Une voiture, un train, un avion est en mouvement, mais n’a pas été lancé, alors qu’un ballon, un obus a été lancé, c’est-à-dire qu’on lui a imprimé au départ une orientation immuable qu’il va conserver tant qu’il ne sera pas retombé sur terre. Il ne peut donc pas dévier de sa trajectoire initiale (4). La déviation constatée est une illusion dûe au fait que l’observateur placé en N, par exemple, tourne inconsciemment sur lui-même vers la Gauche.(15 degrés/heure) Il lui semble alors que l’objet se décale vers la Droite.

Notes
(1) Rotation de la Terre = 360 degrés en 24 heures = 15 degrés/heure
(2) La valeur exacte est 1666,66 (40000 Km / 24 Heures)
(3) Parallèle : cercle virtuel dont tous les points sont à égale distance d’un pôle géographique, et, donc, parallèle à l’équateur.
(4) On fait abstraction d’éléments perturbateurs comme le vent, la pluie, etc...Cependant, un vent "nul" se déplace à la vitesse de rotation de la Terre au point considéré, et influe forcément sur l'objet pour réduire l'effet d'illusion
---------------------------------------------
18:55 Lien permanent | Envoyer cette note

------------------------------------------------

ATTENTION

Cette démonstration est fausse !

Non pas que la Force de Coriolis existe,
bien au contraire.

La démonstration ci-dessus a été établie pour prouver qu'on peut démontrer tout et n'importe quoi, pourvu que les arguments soient convaincants, qu'ils aient été choisis en fonction du but recherché, et en passant sous silence ceux qui seraient contraires
Pour connaitre la VRAIE PREUVE que la force de Coriolis n'existe pas, cliquez ICI
(C'est un lien vers une image (Rectif.gif 620 x 996 / 35.079 Octets) pré-enregistrée sur MidiBlogs)
NB : Si le texte n'est pas bien lisible, agrandissez l'image à sa taille réelle

-> Visitez les autres pages de ce Site

Routes bloquées

2008-04-20T10:30:04+02:00

Je suis scandalisé.

Tous les hivers, c’est pareil. Chaque chute de neige, en plaine, de 1 ou 2 cm, bloque toutes les routes !
Il suffit qu’une voiture, ou un camion, dérape pour bloquer tous les autres véhicules. Pourtant, les amateurs de sports d’hiver circulent sans problèmes sur les routes de montagne bien plus enneigées et verglacées qu’en plaine.

On a obligé tous les véhicules à être équipés de ceintures de sécurité qui, mis à part les bénéfices monstrueux des fabricants, ne servaient déjà à rien avant les air-bags, mais on n’a toujours pas obligé les constructeurs à munir leurs véhicules, en usine, d’un jeu de chaînes, au même titre que la roue de secours.

Voir aussi : http://idsurtou.midiblogs.com/archive/2006/12/02/chaines-a-neige.html

-> Visitez les autres pages de ce Site

Statistiques Décembre 2006

2008-04-20T10:31:05+02:00

En abscisses, les heures du jour, et en ordonnées, le total du nombre de notes posées chaque heure pendant le mois. Par ex: du 1 au 31, j’ai additionné toutes les notes posées entre 10 h et 11 h, ce qui donne un total de 215

En abcisses les jours du mois, et en ordonnées, le nombre de notes posées chaque jour.( Dimanches en rose )
Le min le 25/12, avec 51 notes,
Le max, le 12/12, avec 109 notes

-> Visitez les autres pages de ce Site

La réforme de l'enseignement

2008-04-20T10:31:52+02:00

La réforme de l'enseignement est loin de faire l'unanimité. Un groupe d'enseignants de très haut niveau s'est penché sur une question qui préoccupe la majorité des futurs instituteurs, l'évolution d'un problème mathématique...

> ENSEIGNEMENT 1960

Un paysan vend un sac de pommes de terre pour 100 francs. Ses frais de production s'élèvent au 4/5 du prix de vente. Quel est son bénéfice ?

> ENSEIGNEMENT TRADITIONNEL 1970

Un paysan vend un sac de pommes de terre pour 100 francs. Ses frais de production s'élèvent au 4/5 du prix de vente, cest-à-dire 80 francs. Quel est son bénéfice ?

> ENSEIGNEMENT MODERNE 1970

Un paysan échange un ensemble P de pommes de terre contre un ensemble M de pièces de monnaie. Le cardinal de l'ensemble M est égal à 100 et chaque élément PFM vaut 1 franc. Dessine 100 gros points représentant les éléments de l'ensemble M. L'ensemble F des frais de production comprend 20 gros points de moins que l'ensemble M. Représente l'ensemble F comme sous-ensemble de l'ensemble M et donne la réponse à la question suivante : quel est le cardinal de l'ensemble B des bénéfices ? (à dessiner en rouge).

> ENSEIGNEMENT RENOVÉ 1980

Un agriculteur vend un sac de pommes de terre pour 100 francs. Les frais de production s'élèvent à 80 francs et le bénéfice est de 20 francs. Devoir : souligne les mots «pomme de terre» et discutes-en avec ton voisin.

> ENSEIGNEMENT REFORMÉ 1980

Un peizan kapitalist privilégié sanrichi injustement de 20 frs sur un sac de patat. Analyz le tekst et recherche les fote de conte-nu de gramère, dortograf, de ponctuassion et ensuite di ce que tu pense de set maniaire de senrichir.

> ENSEIGNEMENT ASSISTÉ PAR ORDINATEUR 1998

Un producteur de l'espace agricole cablé consulte en conversationnel une data bank sur Internet qui display le day-rate de la patate. Il loade son progiciel de computation fiable et détermine le cash-flow sur écran couleur bitmap (sous Windows 98 avec 3 CD config et disque dur de 80 Go). Dessine avec ta souris le contour integré en 3D du sac de pommes de terre. Puis logues-toi par modem au network WEB site de BP (blue potatoe) et suis les indications à l'écran en intéractif.

> ENSEIGNEMENT AN 2005

Quest-ce qu'un paysan ?

-> Visitez les autres pages de ce Site